El Vicepresidente del Gobierno de España anuncia que la Unión Europea incluye en su “lista de terroristas” al “conglomerado de ETA” (KAS, Xaki, Ekin, Jarrai-Haika-Segi y Gestoras pro-Amnistía.
Información publicada en GARA el 28 de diciembre de 2001.

Rajoy anuncia que la lista de la UE incluye al «conglomerado» de ETA

En el listado divulgado por Madrid aparecen Xaki, Ekin, Gestoras y Jarrai-Haika-Segi

Mariano Rajoy convocó ayer a los medios de comunicación en Madrid para ofrecer una rueda de prensa en la que adelantó que el Consejo Europeo ha decidido difundir «una lista pública» que, según indicó, «confirma a nivel europeo lo que todos sabemos en España, que ETA no es sólo un grupo de pistoleros que asesinan, sino un amplio conglomerado de grupos y organizaciones». El ministro español de Interior distribuyó un documento que recoge una «primera lista de personas, grupos y entidades».

En ese listado distribuido por el Gobierno español aparece ETA como «Euskadi Ta Askatasuna/Tierra Vasca y Libertad», a lo que se añade, entre paréntesis, que «las siguientes organizaciones forman parte del grupo terrorista ETA: KAS, Xaki, Ekin, Jarrai-Haika-Segi».

Además, hay un listado de personas entre las que se incluye a una veintena de ciudadanos vascos, a los que se presenta como «activistas de ETA» y con precisiones como «miembro de Jarrai-Haika-Segi» o «miembro de HB-EH-Batasuna».

Preguntado por las consecuencias inmediatas para las organizaciones que aparecen en esta lista, Rajoy comentó que «las más importantes y de gran contundencia» serán políticas, aunque dijo que también las tendrá policiales. Así, recordó que el Gobierno de José María Aznar ya ha aprobado un proyecto de ley para «congelar las cuentas de organizaciones terroristas y de quienes las apoyan».

En cuanto a la pretensión española de incluir en ese listado a Batasuna, Rajoy indicó que, en este momento, no es posible porque «tiene que declararla ilegal un juez», aunque precisó que «lo que es importante desde el punto de vista político» es que en la lista se cita a personas de las que se especifica su «pertenencia al partido político Batasuna». Las tres únicas personas a las que se relaciona con la formación abertzale son Angel Alcalde, Cristina Goirizelaia y Kemen Uranga.

Desde la Oficina de Prensa del Consejo de la UE se confirmó a GARA que ayer concluyó el procedimiento escrito por el que los Quince han aprobado la lista prevista en el «Reglamento del Consejo sobre medidas restrictivas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo». No obstante, el jefe de esta oficina, Norbert Schwaiger, señaló que no estaba previsto que el listado fuese hecho público hasta el día de hoy, cuando aparezca en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (DOCE), aunque no descartó que pudiera incluirse en la web del Consejo durante la noche de ayer.

Schwaiger indicó que el 20 de diciembre, los embajadores permanentes de los Quince acordaron el contenido de este documento y que se abrió un plazo para que los estados miembros pudieran presentar sus alegaciones. El plazo concluyó ayer al mediodía, minutos antes de la comparecencia de Rajoy.

El ministro apeló a «ratificaciones judiciales»

F.F. | DONOSTIA

El ministro de Interior justificó la presencia de organizaciones de la izquierda abertzale en la «lista antiterrorista» de la UE apelando a «ratificaciones judiciales» que, según dijo, han constatado que ETA es «un amplio conglomerado de grupos y organizaciones». De esta forma se refirió Mariano Rajoy a los sucesivos autos dictados por un único juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, quien ha ido añadiendo distintas siglas a las de la organización armada desde que hace más de tres años abriera el sumario 18/98. Así, Garzón ha hablado sucesivamente de «entramado terrorista», de «KAS-ETA», de «ETA-KAS-Ekin» o de «ETA-KAS-Ekin-AEK». No obstante, las actuaciones del titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 no han dado lugar todavía a ninguna sentencia que confirme judicialmente esa supuesta vinculación, a pesar de que sus medidas han provocado el cierre de medios de comunicación o la declaración de «ilicitud» de varios organismos.

Además, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha señalado, al menos en dos ocasiones (los casos de Xaki y Ekin), que Garzón no cuenta con indicios suficientes para establecer esas supuestas vinculaciones y, por tanto, de su instrucción no pueden desprenderse responsabilidades colectivas.